跳到主要内容
阅微漫记
返回

35岁裸辞做自媒体,他经历了什么

前几天,我收到一位读者的投稿。

为了保护隐私,文中的姓名、公司、行业以及部分具体经历都做了匿名和模糊处理。

他35岁。

在一家互联网公司工作了很多年。

有稳定的收入。

有家庭。

也有一些积蓄。

然后,在一次持续了很久的职业低谷之后,他做了一个很多人都想过、但不一定真的敢做的决定:

裸辞。

辞职以后,他没有马上去找下一份工作。

而是决定:

做自媒体。

刚开始的时候,他对这件事情有过一种很强烈的期待。

终于不用再给别人打工了。

终于可以做自己喜欢的事情了。

终于可以把过去积累的经验变成自己的东西。

甚至还认真计算过:

如果一个月做到多少粉丝。

如果有多少广告。

如果有几个付费产品。

如果有一定的流量。

是不是就可以养活自己?

当时的他可能没有意识到:

真正困难的,并不是辞职。

而是辞职以后,你突然失去了那个一直替你定义“价值”的系统。


裸辞的第一周,他觉得自己终于自由了

辞职之后,最明显的感觉不是焦虑。

而是轻松。

不用早起赶地铁。

不用开会。

不用回复那些永远回复不完的消息。

不用面对熟悉又疲惫的工作流程。

早上醒来以后,他第一次拥有了一整块属于自己的时间。

他开始认真规划每天的生活。

几点起床。

几点写内容。

几点拍视频。

几点学习。

下午做选题。

晚上复盘数据。

那段时间,他觉得:

自己终于开始为自己工作了。

这种感觉其实很容易让人上瘾。

因为在公司里,一个人每天做很多事情,却未必能感觉到“这是我的”。

辞职以后不一样。

你做的一切,好像都属于自己。

写一篇文章。

拍一个视频。

研究一个选题。

涨一个粉丝。

哪怕只有几十个阅读,也会产生一种:

“这是我自己的东西。”

的确很美好。

但这种美好通常持续不了太久。


第二个月,他开始盯数据

刚开始,他觉得做内容最重要的是表达。

后来开始研究平台。

标题。

封面。

发布时间。

选题。

关键词。

热点。

算法。

完播率。

点击率。

涨粉。

收藏。

转发。

他开始每天看后台。

一条内容发布出去以后,隔几分钟刷新一次。

数据涨得慢,就开始焦虑。

突然涨了一点,又开始兴奋。

有一条内容表现很好,他觉得:

“是不是找到方向了?”

于是马上连续做类似内容。

结果下一条数据又掉下去。

然后开始怀疑:

是不是选题不对?

是不是平台不喜欢?

是不是账号标签有问题?

是不是自己不够专业?

是不是应该换赛道?


这时候,他才发现一件事情

做自媒体并不是不上班。

只是:

你的老板变成了数据。

以前上班的时候,至少还有一个相对明确的评价体系。

绩效。

工资。

职位。

项目。

老板评价。

同事反馈。

现在这些东西全部消失了。

取而代之的是:

阅读量。

播放量。

点赞。

涨粉。

收入。

这些数字每天都在告诉你:

“你的市场价值到底怎么样。”

问题是:

这些数字非常不稳定。

今天可能有一条爆了。

明天可能完全没有流量。

一个月过去,账号看起来有了一些增长。

但收入仍然没有明显变化。

于是一个更现实的问题开始出现:

“我到底还能坚持多久?”


第三个月,他第一次认真计算自己的现金流

这是很多人从“创业幻想”进入“现实世界”的节点。

辞职之前,他计算的是:

“如果做起来,我一个月可以赚多少钱?”

辞职以后,他开始计算的是:

“如果一直做不起来,我还能撑多久?”

房租。

家庭支出。

孩子。

日常生活。

保险。

各种固定成本。

这些数字每天都在那里。

它们不会因为你正在做梦想而暂停。

这时候,他开始意识到:

自媒体最大的压力,并不是内容做不好。

而是:

你的生活成本每天都在真实发生,而你的收入却是不确定的。

这是一种非常不同的压力。

上班的时候,你可能觉得:

“工资太低了。”

辞职以后,你开始发现:

稳定本身也是一种价值。


他开始重新审视自己当初的决定

最难受的不是没赚到钱。

而是开始怀疑:

“是不是我当初根本就错了?”

如果当时没有辞职呢?

如果继续工作呢?

如果一边上班一边做呢?

如果先找到下一份工作再出来呢?

如果……

人的大脑特别喜欢在结果出现以后重新审判过去。

但我觉得,这里面有一个很重要的问题:

不能因为结果不好,就简单证明当初的决定一定错误。

他当时为什么离开?

因为原来的工作已经让他长期感到消耗。

因为他想寻找新的可能。

因为他希望拥有自己的东西。

这些原因并不会因为自媒体暂时没有做起来就自动消失。

真正需要重新检查的,是:

当初的目标和实现目标的方式,是不是被混在一起了?


他真正想要的,也许不是“做自媒体”

这是这次投稿里,我觉得最值得思考的一部分。

表面上,他辞职是为了做自媒体。

但继续往下问:

为什么要做自媒体?

因为想获得更多自由。

为什么想获得自由?

因为不想把未来完全依赖在一家公司上。

为什么不想依赖一家公司?

因为担心年龄增长以后,职业选择越来越少。

所以真正的问题可能不是:

“我要不要做自媒体?”

而是:

“35岁以后,我怎么建立一种不完全依赖单一雇主的生存能力?”

这两个问题,完全不是一回事。

如果真正的问题是第二个,那么答案其实可以有很多。

自媒体只是其中一种。

个人产品。

咨询。

自由职业。

专业服务。

技术培训。

内容创作。

投资。

甚至换一个更有长期价值的职业方向。

所以:

自媒体可能是答案,但不应该成为唯一答案。


后来,他开始改变自己的目标

以前的目标是:

“我要靠自媒体赚钱。”

后来变成:

“我要建立一个属于自己的长期资产。”

这两个目标差别很大。

如果目标只是赚钱,那么每天都会被数据牵着走。

今天流量高,就觉得成功。

明天流量低,就觉得失败。

但如果目标是建立长期资产,那么评价方式会发生变化。

今天有没有沉淀一个主题?

有没有写出一篇真正有价值的文章?

有没有建立自己的内容库?

有没有形成稳定的表达方式?

有没有积累一批真正认可你的人?

有没有建立自己的专业认知?

有没有让别人开始因为某个领域想到你?

这些东西短期内未必产生收入。

但它们可能构成未来的基础设施。


他后来重新开始找工作

这可能是整个故事里最容易被误解的一部分。

很多人会觉得:

“既然出来了,为什么又回去找工作?”

但我反而觉得,这是一个很重要的变化。

因为他开始理解:

工作和自媒体不是非此即彼。

工作可以提供现金流。

自媒体可以提供长期资产。

一个负责现在。

一个负责未来。

两者甚至可以并行。

以前他把它们看成:

A:打工。

B:自由。

现在开始把它们看成:

A:现金流系统。

B:个人价值系统。

如果A暂时还能够运行,那么没有必要为了证明B而把A直接关闭。

这其实也是我最近越来越认同的一种思路:

不要轻易关闭旧系统,先让新系统获得真实流量。


他重新开始上班以后,自媒体反而做得更稳定了

这是整个经历里一个很有意思的反转。

重新工作以后,他没有像以前一样把全部精力都投入到工作里。

而是给自己留下固定的时间。

周末。

晚上。

碎片时间。

持续输出。

没有了“必须马上靠它赚钱”的压力以后,他反而开始更加认真地思考:

什么是真正值得写的?

什么是自己真正懂的?

什么是别人真正需要的?

什么内容可以持续做三年?

什么东西能够形成自己的积累?

他的内容反而慢慢稳定下来。

我觉得这里面有一个很重要的区别:

当一个人必须靠内容活下去的时候,内容很容易变成生存工具。

当一个人暂时不需要靠内容活下去的时候,反而有机会真正建立自己的内容资产。

这不是说全职创作一定不好。

而是:

不同现金流状态,会改变一个人的创作决策。


他最后没有得到一个“逆袭故事”

这其实是我最想保留的一点。

如果把这个故事写成:

35岁裸辞。

半年后爆粉。

一年后年入百万。

然后实现财务自由。

当然很爽。

但那可能不是现实。

现实更可能是:

辞职以后发现事情没有想象中简单。

经历过焦虑。

经历过怀疑。

经历过现金流压力。

重新找工作。

继续做内容。

重新调整目标。

最后没有获得一个戏剧性的“逆袭”。

但他获得了一些以前没有的东西。

他开始知道:

自己真正擅长什么。

什么事情自己愿意长期做。

什么事情只是短暂的冲动。

什么样的生活方式自己能够承受。

什么样的风险自己能够承担。

以及:

自己到底需要什么。

这些东西,也许比一张“成功截图”更重要。


我特别想说:不要轻易把“裸辞”当成勇气

现在网上经常有一种叙事:

不爽就辞。

想做自媒体就辞。

不喜欢工作就辞。

人生只有一次。

不要给自己留遗憾。

这些话听起来很有力量。

但现实中的人生,往往没有这么简单。

特别是35岁以后。

你可能有家庭。

有孩子。

有房贷。

有老人。

有长期支出。

你的选择不再只影响自己。

所以真正重要的问题不是:

“你敢不敢裸辞?”

而是:

“你能不能承担这个选择带来的后果?”

如果现金流足够。

有明确的验证结果。

有可持续的收入来源。

有一定的储备。

有比较清晰的下一步。

那裸辞可能是一种选择。

但如果只是因为:

“我受够了。”

“我不想干了。”

“我要证明自己。”

然后直接关闭唯一的现金流系统,

这更像是一场高风险实验。


我反而越来越喜欢“灰度发布”

这也是为什么,我前面一直在写“人生灰度发布”。

因为35岁以后,很多选择其实不需要一次性决定。

想做自媒体?

先做。

想做产品?

先做MVP。

想转行?

先验证。

想做咨询?

先接一个客户。

想做内容?

先连续写三个月。

想离开现在的行业?

先看看有没有新的能力和收入来源。

让未来先获得10%的流量。

而不是一开始就100%切换。

因为:

真实世界的反馈,永远比脑子里的推演更可靠。


35岁以后,真正需要建立的可能不是“副业”

而是:

第二套系统。

第一套系统:

工资。

职位。

公司。

职业身份。

第二套系统:

能力。

内容。

作品。

个人品牌。

产品。

客户。

关系。

资产。

这两套系统不需要马上互相替代。

甚至在很长一段时间里,它们应该并行。

第一套系统负责:

让今天正常运行。

第二套系统负责:

让未来拥有选择。

这可能才是35岁以后真正值得做的事情。

不是急着逃离。

而是慢慢降低单点依赖。


回头看,他最大的收获不是“做成了自媒体”

而是终于明白:

不要把一种职业形式,当成自己人生的唯一出口。

他曾经以为:

离开公司 = 自由。

后来发现不是。

也曾经以为:

做自媒体 = 独立。

后来发现也不是。

真正的独立可能是:

即使没有这家公司,

我还有能力创造价值。

即使这个平台不给我流量,

我还有自己的内容和能力。

即使一个项目失败,

我还有重新开始的能力。

即使一个收入来源消失,

我还有其他选择。

这才是他这次经历真正留下来的东西。


写到这里,我突然想起自己

我现在40岁。

和35岁的时候相比,我可能少了一些可以任性的资本。

但也多了一些东西。

知道现金流的重要。

知道家庭责任的重要。

知道职业风险不是抽象概念。

知道很多事情不能只看“想不想”,还要看“能不能持续”。

更重要的是:

我越来越不想把人生变成一次赌博。

我更愿意把它当成一个持续迭代的系统。

保留能够运行的旧系统。

慢慢建立新系统。

不断获得真实反馈。

然后逐渐把流量切过去。

也许最终会切换。

也许最终发现不需要切换。

也许两个系统会长期并行。

这些都没有关系。

因为:

人生不是一定要在某一个时间点完成一次漂亮的转型。

只要你一直在增加自己的选择。

就已经在改变。


35岁裸辞做自媒体,最后没有一个标准答案。

有人可能因此找到了新的职业。

有人可能发现自己并不适合创业。

有人可能重新回到公司。

有人可能继续做内容。

有人可能最终建立了自己的业务。

这些结果都可能存在。

真正值得复盘的,不是:

“裸辞到底对不对?”

而是:

“你有没有在这个过程中,更清楚自己想要什么、能承担什么,以及未来还可以走哪些路?”

如果有,

那么这次经历就不只是一次职业选择。

它可能是一次人生系统的调试。

而对35岁、40岁以后的人来说,

我越来越觉得:

真正重要的不是找到一条永远正确的路。

而是让自己始终拥有重新选择的能力。

不把全部人生押在一个公司。

不把全部价值押在一个职位。

也不把全部希望押在一个平台。

给自己留一点现金流。

留一点时间。

留一点实验空间。

然后慢慢建立属于自己的第二套系统。

这也许才是成年人真正意义上的“转型”。

不是轰轰烈烈地离开过去。

而是在过去仍然能够运行的时候,

一点一点,

为未来增加新的可能。

我是语霖。

执笔为语,心落成霖。

希望用文字和声音,记录一个40岁程序员重新设计人生系统的过程。

我们下期接着聊。


分享这篇文章:

上一篇
从「救火员」到「系统设计者」:一次转型复盘
下一篇
一次职业单点故障爆发之后,我是怎么补救的