跳到主要内容
阅微漫记
返回

你是不是还在用20岁的成长模型,打40岁的仗?

最近几年。

我越来越明显地感觉到一个变化。

不是技术变难了。

也不是工作强度突然增加了。

而是:

过去那些曾经有效的方法。

正在慢慢失效。

以前遇到问题。

我的第一反应是:

学更多东西。

提升技术。

投入更多时间。

证明自己的价值。

这种方式,在年轻的时候非常有效。

因为年轻的时候。

最大的优势就是:

学习速度快。

时间充足。

试错成本低。

但是到了40岁左右。

我发现:

如果继续使用同样的成长方式。

可能会越来越累。

因为人生进入了另一个阶段。

游戏规则已经变了。

01 20岁的成长模型:不断增加能力

回想刚进入技术行业的时候。

那个阶段的成长逻辑很简单。

不会什么。

就学习什么。

技术不会。

补技术。

项目经验不足。

多参与项目。

解决问题能力不足。

多经历问题。

只要持续输入。

持续练习。

能力自然会增长。

这个阶段。

成长更像:

不断升级技能树。

20岁成长模型:

学习
 ↓
练习
 ↓
积累经验
 ↓
获得机会
 ↓
继续学习

简单。

直接。

有效。

所以很多技术人形成了一种深刻习惯:

遇到问题。

第一反应就是:

“我要变得更强。“

02 但是40岁之后,问题发生了变化

年轻的时候。

你的主要问题是:

能力不够。

所以解决方案:

增加能力。

但是到了职业中段。

很多问题已经不是能力不足。

而是:

系统结构问题。

比如:

你技术能力不错。

但是影响力不足。

你经验丰富。

但是不会表达。

你解决问题很多。

但是没有形成方法论。

你做了很多事情。

但是别人不知道你的价值。

这些问题。

不是继续学习一个新技术就能解决的。

03 我发现,过去有效的方法,开始出现边际递减

以前:

投入10小时学习。

可能带来明显提升。

但是现在:

花大量时间学习新技术。

可能只是增加几个工具。

以前:

完成更多任务。

意味着获得更多认可。

但是现在:

做更多事情。

可能只是承担更多责任。

以前:

成为团队里的技术专家。

就意味着竞争力。

但是现在:

组织需要的不只是专家。

而是:

能够连接技术、业务和人的系统型人才。

04 40岁之后,成长重点从”增加”变成”重构”

后来我开始重新理解成长。

年轻阶段:

更像建造。

不断增加砖块。

增加技能。

增加经验。

但是到了中年阶段。

更重要的是:

重新设计结构。

因为你已经拥有大量积累。

真正的问题不是:

“我还缺什么?”

而是:

“我已有的东西,如何重新组合?“

05 经验如果没有被重新加工,只是一堆历史数据

这是我最近感触很深的一点。

很多技术人都有十几年经验。

但是经验的状态可能是:

存在脑子里。

项目做过很多。

问题解决很多。

坑踩过很多。

但是这些东西。

没有被整理。

没有形成:

方法。

模型。

体系。

于是:

每次遇到类似问题。

还是重新开始。

就像数据库里保存了大量数据。

但是没有建立索引。

数据很多。

查询效率却很低。

06 我开始尝试把经验从”存储”变成”资产”

过去。

完成一个项目。

事情结束。

现在。

我会多问几个问题。

这个项目里。

真正可复用的规律是什么?

这个问题。

以后还能不能用同样的方法解决?

这里面的判断逻辑。

能不能形成自己的模型?

如果未来换一个环境。

这些经验还能不能继续产生价值?

这个过程。

其实就是:

给经验重新编码。

07 从”证明自己”到”放大自己”

20岁的时候。

很多努力。

是为了证明:

我可以。

证明自己能写代码。

证明自己能解决问题。

证明自己值得信任。

但是40岁之后。

可能需要转换。

重点不再是:

我还能做多少。

而是:

我的能力能产生多少影响。

比如:

一个问题。

你解决一次。

价值有限。

但是如果:

总结方法。

培养别人。

建立流程。

形成系统。

那么你的价值会被放大。

08 40岁之后,需要建立新的成长飞轮

现在我越来越相信:

人生不同阶段。

需要不同的操作系统。

20岁:

能力积累阶段。

30岁:

经验放大阶段。

40岁:

系统重构阶段。

这个阶段。

重要的不只是学习。

更重要的是:

重新设计自己的价值结构。

比如:

从技术执行。

走向技术判断。

从个人贡献。

走向系统影响。

从解决问题。

走向设计系统。

写在最后

最近重新检查自己的成长方式。

我发现:

很多焦虑。

并不是因为自己不够努力。

而是:

拿着旧版本的方法。

面对新版本的问题。

就像一个程序。

一直增加功能。

却从来没有重构架构。

短期还能运行。

长期一定越来越困难。

40岁之后。

可能最大的成长。

不是继续证明:

自己还能跑多快。

而是开始思考:

如何让自己的系统运行得更稳定。

产生更大的价值。

所以现在。

我开始提醒自己:

不要只问:

“我还能学习什么?”

还要问:

“我过去积累的东西,能不能重新组合成新的能力?”

不要只关注:

“我还能承担多少事情?”

还要思考:

“我的能力能不能形成更大的影响?”

人生真正的升级。

不是不断增加版本号。

而是:

在关键阶段。

完成一次系统重构。

我是语霖。

执笔为语,心落成霖。

希望用文字和声音,记录一个40岁程序员重新设计人生系统的过程。

我们下一篇继续聊。


分享这篇文章:

上一篇
你的收入结构,是单线程还是多线程?
下一篇
你的知识,是资产还是负债